以前據中心都要有高架地板，實際上由于上面的理由，任何規模的數據中心都可以不采用高架地板。大多數LAN和網路機房就沒有采用高價地板，很多現代數兆瓦級的數據中心也沒有采用高架地板。那種傳統的使用高架地板的理由在現代數據中心再也不存在了，原因是使用高架地板有很多缺點，如需要專門的工程、專門的花費、設計時間、減小了機房的有效高度、著呢國家了對地震的蜜柑度和危險性、降低了穩定度、地板要有一定的承重、增加了臺階或使通道傾斜及其他一些問題。由于這些原因，原建筑地板(硬地板)就成了s*選的新結構方案。在一些較小的數據中心和網絡機房，一般總是s*選硬地板結構。表1-3給出了在硬地板環境下的制冷系統解決方案。

    在硬地板環境下，局部管道的送風情況取決與上方的管道系統和排放能力，見表1-3第2行。當局部管道送風和局部管道匯豐聯合使用時，就顯得像表1-3那樣有些復雜了，但在使用中z*為通用的方法是整個大樓采用集中空調，將送風管道安裝在天花板上向下送風，而回風則是潮水式散流方式。

    選擇正確的方法以適應硬地板環境

    了解各種類型的制冷系統是合理使用它們的前提。盡管個別環境的具體情況不同，但為某種類型的空調提供一個綜合性的子道還是有可能的。有的系統在規模上很大，功率密度非常高，其冷卻就需要非常復雜的設計，而這種設計則主要是通風管道的設計。

    為了使上述設計符合要求條件，應該這樣做：根據所要求的平均功率密度來設計一個制冷系統，但這個系統也必須可以滿足高功率密度機柜所要求的冷卻能力。高密度機柜僅是整個負載的一小部分，而其在數據中心的確切位置是不可預知的。在這種情況下，在數據中心使用普通的高架地板設計恐怕對潛在的熱點不能進行充分的冷卻，而且已經使用了過大的制冷設備和氣流分配系統，付出了超額的花費，但仍然沒有達到所希望的結果。管道輸送冷卻氣流就提供了這樣一種可能性，它可以將冷卻氣流定點送到高熱密度區，既實現了所要求的冷卻冤枉，有避免了過大冷卻系統的花費。

    表1-4給出了在硬地板情況下如何選擇正確的制冷系統。在更大規模和更高功率密度的情況下，就需要采取更為復雜的風道解決方案。對于每一種類型的系統都會提供一種方法，來應付那些超過平均機架功率密度的高功率密度機架。

    有表中可以看出，隨著數據中心功率密度的增加，其制冷氣流分配系統的復雜程度也越來越高，使投資也相應地增加。