看上去很美麗的國家節(jié)能補(bǔ)貼，卻在空調(diào)市場執(zhí)行過程中頻頻遭遇尷尬和質(zhì)疑。

“一款1.5匹格力2級能效變頻空調(diào)，京東商城售價(jià)6499元，算上國家節(jié)能補(bǔ)貼240元，售價(jià)還高達(dá)6259元。同樣規(guī)格的格力3級變頻空調(diào)，京東商城售價(jià)才3349元，兩者相差近3000元。同樣，三菱電機(jī)的一款1.5匹1級能效變頻空調(diào)售價(jià)為6200元，國家補(bǔ)貼300元，同規(guī)劃的3級能效變頻空調(diào)售價(jià)4980元，買國家補(bǔ)貼的高能效變頻空調(diào)很吃虧。”

在國家節(jié)能補(bǔ)貼新政實(shí)施1個(gè)月后，不少來自北京、上海、南京等地消費(fèi)者在接受記者采訪時(shí)抱怨，國家節(jié)能補(bǔ)貼是為了鼓勵(lì)大家購買1、2級節(jié)能變頻空調(diào)，但補(bǔ)貼之后的空調(diào)價(jià)格高于不補(bǔ)貼的產(chǎn)品，這不是典型的“沖著國家補(bǔ)貼去、買回一臺(tái)貴空調(diào)”。

原本是國家用于刺激節(jié)能家電消費(fèi)的節(jié)能補(bǔ)貼，為何在空調(diào)市場遭遇來自消費(fèi)者的不滿？這到底是國家政策制定失誤，還是企業(yè)節(jié)能空調(diào)價(jià)格賣得貴，或是消費(fèi)者只看眼前價(jià)格忽視長遠(yuǎn)使用成本?帶著這一問題，記者展開了一番調(diào)查。

節(jié)能變頻空調(diào)不便宜

國家對于1、2級變頻空調(diào)180元—400元不等的節(jié)能補(bǔ)貼，在過去一個(gè)月市場執(zhí)行過程中，并未讓廠商和消費(fèi)者獲得滿意結(jié)果。

一位消費(fèi)者抱怨，“單看國家提供幾百塊的節(jié)能補(bǔ)貼，感覺空調(diào)價(jià)格可以下降不少。但我進(jìn)入賣場之后才發(fā)現(xiàn)，面臨節(jié)能空調(diào)高達(dá)數(shù)千元售價(jià)，這點(diǎn)補(bǔ)貼實(shí)在是杯水車薪，不如買沒有補(bǔ)貼的三級變頻空調(diào)。”

在蘇寧易購，同樣是大金1.5匹變頻空調(diào)，1級能效售價(jià)為6230元、2級能效售價(jià)5183元、3級能效售價(jià)3615元。在國美電器網(wǎng)上商城，一款2級能效格力32變頻空調(diào)售價(jià)6500元、一款2級能效格力35變頻空調(diào)售價(jià)7499元。一款3級能效TCL36變頻空調(diào)售價(jià)僅為2698元。隨后，在對蘇寧電器、國美電器的多家門店走訪發(fā)現(xiàn)，除了節(jié)能變頻空調(diào)價(jià)格居高不下外，產(chǎn)品數(shù)量偏少也成為無法刺激消費(fèi)者購買欲的阻力之一。

當(dāng)前，眾多空調(diào)企業(yè)為了獲取國家節(jié)能補(bǔ)貼，正在快速完成銷售渠道中低能效空調(diào)的淘汰、增加1、2級高能效變頻空調(diào)的比重。如此一來，節(jié)能補(bǔ)貼不僅未能拉低空調(diào)整體售價(jià)，反而因產(chǎn)品升級換代推高了消費(fèi)購買成本。

“國家節(jié)能補(bǔ)貼的初衷是推動(dòng)高能效變頻空調(diào)的推廣普及，按照目前企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格和市場布局，顯然與政策初衷相違背，也難以真正借助政策東風(fēng)完成對高能效變頻的普及。”資深家電觀察家洪仕斌坦言，節(jié)能變頻不便宜責(zé)任不在國家，而是以格力為s*的空調(diào)企業(yè)，在過度強(qiáng)調(diào)高價(jià)格、追求規(guī)模化銷售，忽視對高能效變頻空調(diào)的大面積普及和消費(fèi)者接受度，反而將國家政策推向?qū)擂蔚夭健?/p>