由于投資及技術(shù)門(mén)檻較高,國(guó)內(nèi)空調(diào)壓縮機(jī)行業(yè)的品牌格局自2005年前后確定以來(lái),一直處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。
2012冷年,隨著上游整機(jī)需求不足及整個(gè)行業(yè)低端競(jìng)爭(zhēng)狀況的加劇,國(guó)內(nèi)空調(diào)壓縮機(jī)行業(yè)經(jīng)歷了一場(chǎng)嚴(yán)峻的危機(jī),原本相對(duì)穩(wěn)固的競(jìng)爭(zhēng)格局開(kāi)始逐漸被打破。2011年下半年,西安東方英貝爾制冷有限公司申請(qǐng)破產(chǎn),這一單月排產(chǎn)量不足5萬(wàn)臺(tái)的空調(diào)壓縮機(jī)企業(yè)的倒下,在業(yè)內(nèi)并未引起過(guò)多關(guān)注,但對(duì)正遭遇危機(jī)的空調(diào)壓縮機(jī)行業(yè)而言,英貝爾的破產(chǎn),成為2012冷年企業(yè)慘烈競(jìng)爭(zhēng)的縮影。
盡管行業(yè)下行態(tài)勢(shì)使很多壓縮機(jī)企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困難甚至退市的壓力,但空調(diào)廠家自配套壓縮機(jī)企業(yè)卻“背靠大樹(shù)好乘涼”,其中z*典型的莫過(guò)于美芝和凌達(dá)。產(chǎn)業(yè)在線的數(shù)據(jù)顯示,2012冷年,美芝和凌達(dá)合計(jì)產(chǎn)量達(dá)到4721萬(wàn)臺(tái),銷量達(dá)到4718萬(wàn)臺(tái),占行業(yè)總量的比例超過(guò)40%,而2011冷年這個(gè)比例只有35%,寡頭競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)越發(fā)明顯。
近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)家電行業(yè)的技術(shù)升級(jí),上下游垂直整合成為眾多整機(jī)企業(yè)增強(qiáng)抗壓能力的有效途徑。除了格力和美的,格蘭仕、春蘭、志高等空調(diào)企業(yè)均增加了壓縮機(jī)生產(chǎn)線。其中志高于2012年3月在已有100萬(wàn)臺(tái)空調(diào)壓縮機(jī)產(chǎn)能的基礎(chǔ)上,又投資1.5億元引進(jìn)一條現(xiàn)代化空調(diào)壓縮機(jī)生產(chǎn)線,并新建了壓縮機(jī)廠和技術(shù)支持中心。
可以說(shuō),與數(shù)量眾多且規(guī)模較小的第三方壓縮機(jī)企業(yè)相比,空調(diào)廠家自配套壓縮機(jī)企業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯。一方面,他們能夠及時(shí)抓住產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的契機(jī),成為整機(jī)企業(yè)強(qiáng)有力的后盾。據(jù)了解,隨著國(guó)家新一輪節(jié)能補(bǔ)貼政策對(duì)變頻空調(diào)的扶持,美芝、凌達(dá)、松下萬(wàn)寶等壓縮機(jī)企業(yè)變頻產(chǎn)品的比重正快速上升,其中美芝變頻產(chǎn)品比重已經(jīng)從2011冷年的30%提高到2012冷年的37%。另一方面,隨著q*制造業(yè)成本的上升和供應(yīng)鏈整合,自配套壓縮機(jī)企業(yè)實(shí)力的提升能夠有效降低國(guó)內(nèi)家電整機(jī)制造成本、提高供應(yīng)鏈響應(yīng)速度,從而推動(dòng)整個(gè)空調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論