前天上午，新昌縣制冷部件廠狀告寧波奧克斯空調有限公司等企業侵犯專利權一案在紹興市中級人民法院開庭，原告要求被告的兩家生產企業賠償經濟損失1500萬元。據悉，本案是目前我市法院系統受理知識產權案件中標的z*大的一起。

　　據新昌縣制冷部件廠的法人代表說，該廠擁有“分體式空調連接管”實用新型專利權。這項專利是在空調外機和掛機之間的連接管中，除了兩端較短的銅管，中間3米多長的金屬管用低成本的鋁合金代替價格較高的銅，具有成本低、重量輕和機械性能好、抗拉強度高等優點，被全國各地的空調制造企業普遍采用。

　　但新昌縣制冷部件廠發現，沒經過該廠允許，寧波奧克斯空調有限公司就在多種型號的空調中使用了這項專利產品。進一步了解，他們發現“奧克斯”使用的“空調連接管”是在寧波豐強電器有限公司定制的。因此，他們將這兩家企業和銷售商浙江國美電器有限公司一并告上了法庭，請求法院判令被告立即停止制造和銷售使用專利結構的“空調器連接管”；銷毀制造專利結構“空調器連接管”的專用模具及侵權成品和半成品；生產企業賠償經濟損失1500萬元，并互負連帶責任等等。

　　其實，早在去年2月，新昌縣制冷部件廠就針對“奧克斯”和“豐強電器”的侵權行為，向杭州市中級人民法院提起了侵權訴訟，要求賠償經濟損失5000萬元。但同年9月，“奧克斯”向國家知識產權局專利復審委員會提供證據，提出了宣告專利無效的請求。爾后，法院據此裁定該案中止訴訟。

　　新昌縣制冷部件廠再次提起訴訟，是因為今年6月11日，國家知識產權局專利復審委員會審查相關證據后，在《無效宣告請求審查決定書》中作出了“維持專利權有效”的審查決定。而2008年2月之后的一年多時間里，“奧克斯”和“豐強電器”仍然存在侵權行為。因此，他們這次提出1500萬元的賠償要求，是針對這段時間的侵權行為提出的。

　　原告的委托代理人說，使用該專利，每臺空調的制造成本可降低68元。這一年多時間里，“奧克斯”生產的空調不下1000萬臺，節省成本6.8億元。相對于應繳納的2億多元的專利費，原告提出的賠償費用很低。

　　但“奧克斯”和“豐強電器”的委托辯護人表示，空調制造行業已是薄利行業，原告方根據成本降低來推斷利潤所得是站不住腳的。他同時也否認上述兩家企業存在侵權行為：“銅鋁連接管在成熟的家電產品中是一項通用技術，在日本，這項專利曾向業界公開，屬于行業公知技術。”

　　據了解，8月28日，繼“奧克斯”之后，“豐強電器”補充證據，也向專利復審委員會遞交了《宣告專利無效請求書》。專利復審委員會受理了他們的申請。據此，昨天上午，“豐強電器”的委托代理人向法庭提出中止訴訟請求。但法院方面尚未收到專利復審委員的受理通知書。

　　前天上午11點，第一次庭審暫告結束。專利復審委員的審查結果要到明年年初才能出來。因此，下次開庭將間隔數月。